(no subject)
Aug. 8th, 2006 02:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lviennkaНе ново. Не остро. Плавно и как бы походя. Слегка напоминает то, чье оставляет смутное и растянутое послевкусие и долго потом заунывно зудит и чешется
http://shohina.livejournal.com/
http://shohina.livejournal.com/
Поручик Гржевский:
Date: August 9th, 2006 02:46 am (UTC)"Не остро" = скучно?
"Плавно, как бы походя" = нудно?
"Слегка напоминает..." = неоригинально?
Я тоже боюсь. Своего члена. И не только потому, что он может вдруг вздыбиться
в самый неподходящий для этого момент, когда до весны еще далеко, и голым деревьям
неизвестных мне пород в сыром парке снятся кошмарные сны о том, что они
спилены бессердечным железным дровосеком, и под музыку Фредерика Шопена и
В.А. Моцарта, истекая горькими слезами смолы, методично пожираются в тесной печурке жадными языками ненасытного пламени, а боюсь просто так. Иррационально. Я всего боюсь. И не стыжусь этого вовсе, а наоборот, хочу, чтобы все об этом знали, но считали меня не банальным параноиком, а тонким и чутким лириком и бездонной, загадочной и мятущейся души человеком.
Re: Поручик Гржевский:
Date: August 9th, 2006 12:26 pm (UTC)"Не остро" = скучно?
"Плавно, как бы походя" = нудно?
"Слегка напоминает..." = неоригинально?
И ссылка, ага) Чтобы Вы поскорее сошли с ума от всего этого)
Нет, просто я люблю царапающие какой-то невыразимой тоской душу тексты Петрушевской, которая пишет именно "походя", т.е. с позиции наблюдателя, без "я". Тексты этого жж напоминают мне её стиль.
Про себя Вы могли бы не объяснять) Говоря Вашими метафорами, некоторые упрятанные наши вещи топорщатся гораздо заметнее для неповерхностного взгляда, нежели мы думаем those do)
Re: Поручик Гржевский:
Date: August 10th, 2006 12:05 pm (UTC)спародировать. Может быть, неудачно. Ради красного словца не пожалеешь и членца...
"Походя" дворняга может гидрант обоссать... Там этого "я" - до хуЯ. В самой уверенности,
что душековыряния и наблюдения автора кому-то кроме нее/него интересны.
Мне больше по нраву телеграфный стиль Довлатова. А сколько он в него труда вложил, чтобы
казалось "походя" - одному богу известно. Но это дело вкуса. Тоже мне, критик хУев (о себе)
Re: Поручик Гржевский:
Date: August 10th, 2006 12:48 pm (UTC)Ведь есть же такая офигительно тонкая кружевная женская проза, в которой Вы из-за полового Вашего различия разобраться не сможете, разве, что спародировать..)) А там может, так глубоко копают, что вместо фонтана духовного начинает бить фонтан нефтяной.. ) Что, однако, не является менее ценным ))
Такой вот женский шовинизЬм )
Довлатова люблю.
Попутчик Гржевский:
Date: August 10th, 2006 10:44 pm (UTC)Да куда уж мне-мудаку с моим умишком и хромосомной недостаточностью
разобраться-то? Но нутром чую: есть “М” и “Ж” туалеты, но не бывает “женской” и “мужской” прозы. Бывает проза хорошая и плохая, талантливая и бездарная, а чаще –где-то посередине. И, в зависимости от того кто судьи, оценка может меняться от одного полюса к другому. И в этом нет конфликта и трагедии. Наоборот – прелесть негласного заговора единомышленников. Мой, например, любимый и самый близкий по духу писатель XX века сейчас женщина, Маргерит Юрсенар, чего и Вам желаю.
И блиныыыы... кружевными бывают
Date: August 10th, 2006 11:39 pm (UTC)Но к какой прозе Вы отнесли бы, к примеру, Донцову с Токаревой, как не к женской? Арбатову? Улицкую?...ну, последнюю, ладно, можно отнести к прозе-унисекс.. Вы их вообще в руки возьмете, попади Вы сейчас в книжный? А у целевой аудитории спрос на них большой, и только потом, во вторую голову уже, они решают плохая это проза или хорошая..
Юрсенар? Спасибо, я поищу
Re: И блиныыыы... кружевными бывают
Date: August 11th, 2006 07:24 am (UTC)В руки возьму любую книгу, даже "Майн Кампф", но Донцову, Токареву и
Арбатову - не приходилось. А Улицкой одну книжку прочел.
Взгляните, если будет время, на
http://magazines.russ.ru/nj/2005/239/hazanov14.html
Это один из самых недооцененных, на мой взгляд, русскоязычных писателей.
Сейчас почти Ваш земляк (Мюнхен). Я его знаю лично. Достойнейший и удивительный, во многих отношениях, человек.
no subject
Date: August 11th, 2006 11:53 am (UTC)Верная ссылка: http://magazines.russ.ru/nj/2005/239/hazan14.html
Спасибо, интересно, но некоторые вещи касательно литературы в целом и частностях я вижу несколько иначе...
Кстати, посмотрите
последний абзац, Юрсенар признает существование женской прозы )
p.s. Просто ссылка для Вас: http://www.topos.ru/
no subject
Date: August 11th, 2006 11:51 pm (UTC)а не серьезного разногласия. Рад, что Вы нашли тот сайт, несмотря на мою описку. Спасибо за ссылку - обязательно посмотрю.