(no subject)
Aug. 8th, 2006 02:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не ново. Не остро. Плавно и как бы походя. Слегка напоминает то, чье оставляет смутное и растянутое послевкусие и долго потом заунывно зудит и чешется
http://shohina.livejournal.com/
http://shohina.livejournal.com/
no subject
Date: August 9th, 2006 02:23 am (UTC)Если надумаешь зайти, куда хочу пригласить, авторизуйся вот тут:
http://www.liveinternet.ru/
Потом скажешь мне тамошний свой ник, и я сделаю тебе доступ. А то, мне иногда скучно там одной гулять. Доступ только у меня..
пс: Ник скажи почтой, ок?
no subject
Date: August 9th, 2006 10:05 am (UTC)Я не потяну регистраций еще где-либо кроме ЛЖ, Нат. Прости, милый, честно себе пообещала, не могу подвести никак.
Там доступ совсем закрытый для гостей?
no subject
Date: August 9th, 2006 02:50 pm (UTC)Прости, пожалуйста. Смуту вечно разведу. Дешевый кофе пила сегодня!
no subject
Date: August 9th, 2006 03:38 pm (UTC)Хотя, дело даже не в этом.
Я в некотором замешательстве по поводу того, что никак не могу нащупать логики в твоих постах, что в одном, что в другом. Хвосты не сходятся, даже интуитивно. "Cкучно одной" с "закрыто" не коррелируют.
Если ты адресуешь это мне, то я вправе знать, о чем идет речь, чтобы знать, о чем отвечать.. Сборник Прав Человека: Пункт 25, третий абзац сверху) Логично?)
...Знаю, это твоя мне месть за мои недавние комменты в стиле "Аааа!!!". Я в ахуе.
no subject
Date: August 10th, 2006 01:41 am (UTC)А нынешний жж - стал последним, четвертым.
А тот .. первый остался висеть. Я много раз его удалила и восстановила за эти годы. И всё не знала, как его применить на фоне разочарования в сетевой откровенности.
Пожытожилось тем, что он получил статус действительно личного. На жж нет такой опции, а там есть. И всё. И я стала приходить в него раз в пол года, чтобы что-то сказать в одиночестве. Я его очень люблю и берегу. И если себя вновь и вновь теряю, я иду туда, греться.
Вот и всё. Ну конечно, у тебя есть полное право получить мой полный отчет о том месте, куда я тебя хотела пригласить. Вот я его дала.
Я ж откуда знала, что заведение этого.. как его.. аккаунта.. накладывает на заводящего отпечаток какой-то ответственности.. Судила по себе. По первому зову заводящей, а потом, за ненадобностью, удаляющей.
Когда наш разговор столь внезапно получил сложный оборот, я задумалась, "..а имело ли смысл целоваться в кино и питаться умеренно мясом, чтобы стать пидорасом..." (с)))) Это песня, которую мне год назад спели в поезде, до сих пор ржу)))
Короче, я задумалась, пошла в свой личный закрытый дневник, погуляла, посмотрела, и действительно... у меня же есть твой мейл.
Ты напрасно в ахуе, дружище, потому как местью и не пахло! Ну спасибо! Ты совсем что ли?)
Я просто немножко запуталась в своих желаниях. Ну, теперь всё я объяснила.
И, чтобы ты не думала на меня че попало, я даже придумала, что мы сделаем однажды, быть может. Тебе не нужно заводить никакой.. как его.. акку.. к.. аккаунт. Может быть, когда-нибудь, в порыве снова каком-нибудь, просто договоримся в письмах, и я открою тот свой дневник на сутки. ПРосто для всех. И ты сможешь спокойно в него войти и погулять по моим чистым местам.
А потом я его опять закрою. И нечего было усложнять, Наташа Штирлицевна.)
Доброго дня. Не сочиняй фигню. Я - хорошая добрая и очень открытая в твою сторону девочка.
no subject
Date: August 10th, 2006 09:42 am (UTC)Не-не, не в любви дело...
А с заведением аккаунтов у меня строго, да. Во-первых, из-за сетевого алкоголизма, когда дети могут остаться без книги на ночь или получить ущерб в другом виде в течение дня.. не имею права, понимаешь? я в ответе, и поставила себе жесткие рамки. Во-вторых, у меня уже всплывали пару раз случаи, когда мои сетевая вездессущность портила мне отношения и передерживала в сетевом уксусе куски жизни до нежевабельного состояния.
Вот и я тебе объяснила свою позицию. Слушай, какие мы толерантные и внимательные умницы. Скажи, Серега? я поражаюсь и тащусь, тащусь и поражаюсь...)))
Обнимаю мою открытую, добрую девочку!)
Про обрывок песни в поезде громко хихикала)
no subject
Date: August 12th, 2006 02:42 am (UTC)Ибо, сплю я мозгами то ещё.. дружище. Не врубилась во многое, в Пушкина, и ещё что-то. Я его перечитаю потом, денег на мобильный найду, и перечитаю.
Надо въехать!
Дневник на Ли.ру, говоришь. Вот в это я точно врубилась. Фионий чтольва..
Хых, а видать, ты и сама ныне спросонья глубокого, дурында. Тебе сказано было что? Что тот дневник - закрытый для всех. Где по Фионьему дневнику видать, что он закрытый? Пфф..)
Ладно. Доброго дня и тебе) Зайди ко мне, поулыбайся! Потанцуй! Там такая радость сегодня выложена..)
no subject
Date: August 12th, 2006 02:56 am (UTC)Положа ногу на ногу.., я не видела никакой своей цитаты. Не узнала, не вычленила. Клянусь.
Теперь вот мне надо искать. Ну что ты делаешь со мной. "В одном из последних писем..." - это так туманно.. Холмс! Ну Вы..)))
Поручик Гржевский:
Date: August 9th, 2006 02:46 am (UTC)"Не остро" = скучно?
"Плавно, как бы походя" = нудно?
"Слегка напоминает..." = неоригинально?
Я тоже боюсь. Своего члена. И не только потому, что он может вдруг вздыбиться
в самый неподходящий для этого момент, когда до весны еще далеко, и голым деревьям
неизвестных мне пород в сыром парке снятся кошмарные сны о том, что они
спилены бессердечным железным дровосеком, и под музыку Фредерика Шопена и
В.А. Моцарта, истекая горькими слезами смолы, методично пожираются в тесной печурке жадными языками ненасытного пламени, а боюсь просто так. Иррационально. Я всего боюсь. И не стыжусь этого вовсе, а наоборот, хочу, чтобы все об этом знали, но считали меня не банальным параноиком, а тонким и чутким лириком и бездонной, загадочной и мятущейся души человеком.
Re: Поручик Гржевский:
Date: August 9th, 2006 12:26 pm (UTC)"Не остро" = скучно?
"Плавно, как бы походя" = нудно?
"Слегка напоминает..." = неоригинально?
И ссылка, ага) Чтобы Вы поскорее сошли с ума от всего этого)
Нет, просто я люблю царапающие какой-то невыразимой тоской душу тексты Петрушевской, которая пишет именно "походя", т.е. с позиции наблюдателя, без "я". Тексты этого жж напоминают мне её стиль.
Про себя Вы могли бы не объяснять) Говоря Вашими метафорами, некоторые упрятанные наши вещи топорщатся гораздо заметнее для неповерхностного взгляда, нежели мы думаем those do)
Re: Поручик Гржевский:
Date: August 10th, 2006 12:05 pm (UTC)спародировать. Может быть, неудачно. Ради красного словца не пожалеешь и членца...
"Походя" дворняга может гидрант обоссать... Там этого "я" - до хуЯ. В самой уверенности,
что душековыряния и наблюдения автора кому-то кроме нее/него интересны.
Мне больше по нраву телеграфный стиль Довлатова. А сколько он в него труда вложил, чтобы
казалось "походя" - одному богу известно. Но это дело вкуса. Тоже мне, критик хУев (о себе)
Re: Поручик Гржевский:
Date: August 10th, 2006 12:48 pm (UTC)Ведь есть же такая офигительно тонкая кружевная женская проза, в которой Вы из-за полового Вашего различия разобраться не сможете, разве, что спародировать..)) А там может, так глубоко копают, что вместо фонтана духовного начинает бить фонтан нефтяной.. ) Что, однако, не является менее ценным ))
Такой вот женский шовинизЬм )
Довлатова люблю.
Попутчик Гржевский:
Date: August 10th, 2006 10:44 pm (UTC)Да куда уж мне-мудаку с моим умишком и хромосомной недостаточностью
разобраться-то? Но нутром чую: есть “М” и “Ж” туалеты, но не бывает “женской” и “мужской” прозы. Бывает проза хорошая и плохая, талантливая и бездарная, а чаще –где-то посередине. И, в зависимости от того кто судьи, оценка может меняться от одного полюса к другому. И в этом нет конфликта и трагедии. Наоборот – прелесть негласного заговора единомышленников. Мой, например, любимый и самый близкий по духу писатель XX века сейчас женщина, Маргерит Юрсенар, чего и Вам желаю.
И блиныыыы... кружевными бывают
Date: August 10th, 2006 11:39 pm (UTC)Но к какой прозе Вы отнесли бы, к примеру, Донцову с Токаревой, как не к женской? Арбатову? Улицкую?...ну, последнюю, ладно, можно отнести к прозе-унисекс.. Вы их вообще в руки возьмете, попади Вы сейчас в книжный? А у целевой аудитории спрос на них большой, и только потом, во вторую голову уже, они решают плохая это проза или хорошая..
Юрсенар? Спасибо, я поищу
Re: И блиныыыы... кружевными бывают
Date: August 11th, 2006 07:24 am (UTC)В руки возьму любую книгу, даже "Майн Кампф", но Донцову, Токареву и
Арбатову - не приходилось. А Улицкой одну книжку прочел.
Взгляните, если будет время, на
http://magazines.russ.ru/nj/2005/239/hazanov14.html
Это один из самых недооцененных, на мой взгляд, русскоязычных писателей.
Сейчас почти Ваш земляк (Мюнхен). Я его знаю лично. Достойнейший и удивительный, во многих отношениях, человек.
no subject
Date: August 11th, 2006 11:53 am (UTC)Верная ссылка: http://magazines.russ.ru/nj/2005/239/hazan14.html
Спасибо, интересно, но некоторые вещи касательно литературы в целом и частностях я вижу несколько иначе...
Кстати, посмотрите
последний абзац, Юрсенар признает существование женской прозы )
p.s. Просто ссылка для Вас: http://www.topos.ru/
no subject
Date: August 11th, 2006 11:51 pm (UTC)а не серьезного разногласия. Рад, что Вы нашли тот сайт, несмотря на мою описку. Спасибо за ссылку - обязательно посмотрю.