(no subject)
Aug. 8th, 2006 02:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не ново. Не остро. Плавно и как бы походя. Слегка напоминает то, чье оставляет смутное и растянутое послевкусие и долго потом заунывно зудит и чешется
http://shohina.livejournal.com/
http://shohina.livejournal.com/
И блиныыыы... кружевными бывают
Date: August 10th, 2006 11:39 pm (UTC)Но к какой прозе Вы отнесли бы, к примеру, Донцову с Токаревой, как не к женской? Арбатову? Улицкую?...ну, последнюю, ладно, можно отнести к прозе-унисекс.. Вы их вообще в руки возьмете, попади Вы сейчас в книжный? А у целевой аудитории спрос на них большой, и только потом, во вторую голову уже, они решают плохая это проза или хорошая..
Юрсенар? Спасибо, я поищу
Re: И блиныыыы... кружевными бывают
Date: August 11th, 2006 07:24 am (UTC)В руки возьму любую книгу, даже "Майн Кампф", но Донцову, Токареву и
Арбатову - не приходилось. А Улицкой одну книжку прочел.
Взгляните, если будет время, на
http://magazines.russ.ru/nj/2005/239/hazanov14.html
Это один из самых недооцененных, на мой взгляд, русскоязычных писателей.
Сейчас почти Ваш земляк (Мюнхен). Я его знаю лично. Достойнейший и удивительный, во многих отношениях, человек.
no subject
Date: August 11th, 2006 11:53 am (UTC)Верная ссылка: http://magazines.russ.ru/nj/2005/239/hazan14.html
Спасибо, интересно, но некоторые вещи касательно литературы в целом и частностях я вижу несколько иначе...
Кстати, посмотрите
последний абзац, Юрсенар признает существование женской прозы )
p.s. Просто ссылка для Вас: http://www.topos.ru/
no subject
Date: August 11th, 2006 11:51 pm (UTC)а не серьезного разногласия. Рад, что Вы нашли тот сайт, несмотря на мою описку. Спасибо за ссылку - обязательно посмотрю.