lviennka: (бразильский фен)
[personal profile] lviennka
существует ли какая-либо связь между активной пропагандой однополых брачных союзов и мощной тенденцией девальвации брака среди "многополых", если опустить тему борьбы первых за равноправие?
______________________________

относительно обозримое будущее: извечная женская потребность в семейной стабильности и надежности постепенно трансформируется в лесбийский брак в качестве альтернативы бракам между м и жо - источнику постоянных рисков и стресса. мужчинам ничего не остается, как объединиться в веселый кружок ценителей мужской логики и свободы от чужих ограничивающих требований и обязательств вообще.

совсем далекое будущее: ожесточенные гендерные войны. матриархат, рабовладельческий строй с живым банком спермы, время парных носков на своих местах. массовый исход мужиков - туда, откуда пришли - на Марс (кстати, набор первых волонтеров с ванвей-тикет, если верить СМИ, уже начался).

Date: May 8th, 2013 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] villlka.livejournal.com
если опустить тему, то связи, по-моему, никакой

Date: May 8th, 2013 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] lviennka.livejournal.com
то есть, как только та часть однополого общества, ратующая за создание семьи, получит, наконец, запретный плод, у них начнется та же петрушка с "зачем нужен брак"?

в итоге они присоединятся к той второй части однополых, которым это нафиг не сдалось, и вся популяция инакочувствующих станет активными безбрачниками )) отсюда следует, что требование уравнивания прав - это временный каприз без учета тенденций современного общества. посему - отказать! ))))))

гг... ржу чего-то ))

Date: May 8th, 2013 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] villlka.livejournal.com
почему ж как только? браку-то хрен знает сколько столетий. так что раньше 2600 года, к примеру, - не думаю

Date: May 8th, 2013 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lviennka.livejournal.com
пускай помучаются с наше )))

разрешить брак и одновременно запретить развод! ггг

Date: May 8th, 2013 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] apelsinkav.livejournal.com
Думаю, нет. Все это следствие одного процесса - переоценки ценностей прошлого века, падения авторитета семьи и т.д.

Date: May 8th, 2013 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] lviennka.livejournal.com
в смысле, пропаганда брака у геев?
т.е. они переоценивают совсем в другую сторону, чем многополые? ))

Date: May 8th, 2013 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] apelsinkav.livejournal.com
Раньше такое было в принципе невозможно :) А теперь однополая любовь в почете. Им запрещали, поэтому они ринулись в брак. В случае с обычными браками наоборот: толкали-толкали - пошло отторжение :) Это следствие одного и того же процесса, в любом случае (ИМХО).

Date: May 8th, 2013 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] lviennka.livejournal.com
именно. я выше как раз написала про запретный плод и даже сделала логический вывод, что в перспективе будущего - это все неперспективно просто сиюминутная блажь )))

Date: May 8th, 2013 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] apelsinkav.livejournal.com
Абсолютно согласна. Мода, блин :) Думаю. если взять сто историй таких семей, НАСТОЯЩАЯ ОДНОПОЛАЯ ЛЮБОВЬ будет в одном-двух случаях. Может, ошибаюсь.

Date: May 8th, 2013 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lviennka.livejournal.com
всё как у людей, да )) *глумицца*



Date: May 8th, 2013 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] villlka.livejournal.com
а давайте мы Вашу любовь будем измерять, запрещать и разрешать, а? Вам это понравится?
да и причем тут вообще любовь, блин - дело в том, что тупо людям не дают юридически никаких прав. если один из них попадает в больницу или, не дай бог, умирает, у второго вообще никаких прав нету. он считается ему чужим человеком, он не имеет права принимать решения (а это часто решает все - если другой в больнице, ждет операцию или пересадку какого-либо органа). я уже молчу про то, что у многих однополых семей УЖЕ есть совместные дети, которых второй партнер даже не имеет права усыновить. и если с другим, у которого опека, скажем, что-то случаются - то такие дети попадают в приют, к приемным родителям и прочая.
но я понимаю, что все это не главное. главное - доказать, что там-то, бля, любви и нету. а где она есть? настоящая? а?

гетеро-сожители имеют юридически право называться семьей - по всей Европе практически - а люди, которые от них немного отличаются, уже нет.

постыдились бы. мода... что в головах у людей, не понимаю

Date: May 8th, 2013 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] apelsinkav.livejournal.com
А я буду настаивать на своем. Да, бывает, что тянет к своему полу. Но в большинстве случаев это мода и первый сексуальный опыт. Почитайте исследования :) А права уже ж вроде дают, что вы на дыбы стали :)
Гетеро- любовь тоже имеет массу запретов.

Date: May 8th, 2013 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] villlka.livejournal.com
цемент в голове (ТМ)

Date: May 8th, 2013 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] apelsinkav.livejournal.com
А вы все же почитайте исследования. Как люди геями становятся. У каждого в голове свой цемент.

Date: May 8th, 2013 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] villlka.livejournal.com
я читала исследований больше Вашего в этом плане, поверьте уж мне на слово. а Вы - махровый гомофоб, Вас жаль

Date: May 8th, 2013 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] apelsinkav.livejournal.com
Я сейчас со смеху упаду :)) Всю жизнь геев защищаю, двое друзей - геев. Но - как вам плевать на мое мнение, так и мне на ваше. Закончим.

Date: May 8th, 2013 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] lviennka.livejournal.com
блин, а я думала, что мы тут просто шутим

Date: May 8th, 2013 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] villlka.livejournal.com
можно еще про Аушвиц пошутить. тоже хорошая шутка будет. в австрийском таком стиле, чо

Date: May 8th, 2013 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] lviennka.livejournal.com
вилкина, я была уверена, что тебе более-менее известны мои взгляды на общество и гендерные вопросы, и отсюда - рамки, в которых мы можем пошутить либо поговорить серьезно.
твоя резкая реакция, в т.ч. выше, вызвала у меня некоторое недоумение.

я просто вовремя не просекла в своем веселом кураже, что другой комментатор говорил серьезно, искренне поддерживая мой бред. вот и всё.
но.
если люди не исследовали тему так глубоко, как ее - в силу субъективных причин - исследовала ты, то это не значит, что их можно с размаху заклеймить идиотами и гордо удалиться. если у тебя есть время на обличающий коммент, значит, есть время и повысить общий уровень информированности, просто дав ссылку на ту инфу, что находишь правдоподобной и истинной. пользы от этого будет куда больше.

что касается меня, я буду шутить на те темы, шутить на которые я сочту нужным.
тема брака между кем бы то ни было для меня не равнозначна теме любой массовой трагедии и этически табуированной также не является.

Date: May 8th, 2013 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] villlka.livejournal.com
да шути сколько угодно - дело твое. и тебя я знаю - где у тебя шутки, а где нет. но. если ты шутишь на грани, то чего тогда недоумевать, что шутки про геев привлекают гомофобов, про евреев - антисемитов и прочая? я не могу спокойно смотреть, как такую ересь несут, как девушка выше - да еще и в блоге, который я читаю. ок, я могу заткнуться и просто не читать такое - ради бога :), но тут уж вышло, что я зашла и высказывания дамы увидела, которая, к моему безмерному удивлению, это все всерьез.

и, знаешь, я в своем блоге только вот что, как ты выразилась, "повышала общий уровень информированности", но я это делаю только с людьми, которые, как мне кажется, могут услышать. тут был не тот вариант. к тому же оппонент "повышать уровень информированности" не собирается :))), о чем и сообщил. если б собирался - есть куча профильных сообществ, где по соответствующим тэгам в две минуты ищется весь контент :). а я в последнее время уже себе язык отбила и, судя по раскладу, мне повышать уровень информированности в ближайшее время придется публично, да и есличо, пасть жертвой оного процесса :)))).

Date: May 9th, 2013 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] lviennka.livejournal.com
я и не недоумевала, запись- то открытая.) да и нет у меня во френдах никого махрового среди 10 тщательно проверенных временем или личным знакомством ) тетеньку, с которой ты копья ломала впервые вижу)
я человек мирный и борьбе с всемирным злом не обученная. а в интернете всегда найдется тот, кто неправ. и слава богу,- споспобствует спокойному саморазвитию, n'est pas, Mme Vilkin?)

Date: May 9th, 2013 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] villlka.livejournal.com
о! живая

Date: May 8th, 2013 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] hully.livejournal.com
В большинстве случаев - это разница в развитии мозга. На уровне нейронных ядер.

Date: May 8th, 2013 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] mc-abr.livejournal.com
А где пропаганда однополых браков?

Date: May 8th, 2013 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] villlka.livejournal.com
кстати, это то, что я первое хотела спросить - да отвлеклась :))))))))))))))))

Date: May 8th, 2013 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mc-abr.livejournal.com
Я сам не люблю терминологические споры, но мне показалось, что за этой формулировкой что-то стоит. Поэтому и переспросил. Но если это шутка (я прочитал комменты выше) - то пусть, тогда всё неважно

Date: May 9th, 2013 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] lviennka.livejournal.com
на самом деле, что-то за формулировкой действительно стояло, но в процессе комментирования как всегда самонивелировалось. )
оно и к лучшему. чего вилкину дразнить )

Date: May 9th, 2013 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] lviennka.livejournal.com
где движение, там и пропаганда.
а как иначе всем миром целей достичь?
бред питт, вон, пишут, полбюджета на пропаганду отвалил. к примеру.

Date: May 8th, 2013 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kirrr.livejournal.com
типо лесбиянки не разводятся

Date: May 9th, 2013 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lviennka.livejournal.com
"типо" реже.
но за статистикой не полезу, так что можешь рассматривать ответ как "привет, дорогой" )

Date: May 10th, 2013 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kirrr.livejournal.com
привет, привет :-)
Вот, кстати, попалась статья в тему, с отличными цитатами:
One MP even assured me off the record that the gay marriage bill was seen as "long-term" strategy: the thinking was that young people, who overwhelmingly support gay marriage, would be converted on the spot to Conservativism.

The strategy is clearly so long-term, the party will have to wait until the 22nd century to reap its benefits: the youth vote thus far has been totally unmoved by the pro-gay marriage posturing; in fact, if young people resemble those I know, they are all wondering what the Tories stand for. The family used to be a sacred pillar – but where is it now on the Tory agenda?
http://blogs.telegraph.co.uk/news/cristinaodone/100215461/the-betrayal-of-marriage-has-cost-the-tories-votes-it-could-cost-them-the-election-too/?fb