Entry tags:
(no subject)
уже трижды в сети встретилось словосоч-ие "настоящий питерский текст".
понятно, что какая-то новая фишка,но что конкретно она призвана означать?
UPD. действительно, термин Топорова. спасибо, Палборисч
"...Петербургский текст, представляющий собой не просто усиливающее эффект зеркало города, но устройство, с помощью которого и совершается переход a realibus ad realiora, пресуществление материальной реальности в духовные ценности, отчетливо сохраняет в себе следы своего внетекстового субстрата и в свою очередь требует от своего потребителя умения восстанавливать («проверять») связи с внеположенным тексту, внетекстовым для каждого узла Петербургского текста. Текст, следовательно, обучает читателя правилам выхода за свои собственные пределы, и этой связью с внетекстовым живет и сам Петербургский текст, и те, кому он открылся как реальность, не исчерпываемая вещно-объектным уровнем..."
понятно, что какая-то новая фишка,но что конкретно она призвана означать?
UPD. действительно, термин Топорова. спасибо, Палборисч
"...Петербургский текст, представляющий собой не просто усиливающее эффект зеркало города, но устройство, с помощью которого и совершается переход a realibus ad realiora, пресуществление материальной реальности в духовные ценности, отчетливо сохраняет в себе следы своего внетекстового субстрата и в свою очередь требует от своего потребителя умения восстанавливать («проверять») связи с внеположенным тексту, внетекстовым для каждого узла Петербургского текста. Текст, следовательно, обучает читателя правилам выхода за свои собственные пределы, и этой связью с внетекстовым живет и сам Петербургский текст, и те, кому он открылся как реальность, не исчерпываемая вещно-объектным уровнем..."
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
"Язык дан нам для того, чтобы скрывать мысли" (не помню кто сказал - похоже на Оскара Уайльда или какого-нибудь Талейрана, но к Топорову это относится точно). Где та черта, за которой ум переходит в заумь? Вот в чем вопрос. В остальном он - Белинский нашего времени.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)